November 24-én, csütörtökön ülésezett városunk képviselőtestülete, egy nagyon szomorú, borús, párás őszi napon. Újfent számos előterjesztés és rendelet-tervezet vagy módosítás szerepelt a napirendi pontok között.

  Első napirendi pontként a Pápai Gazdasági Szakképző Iskola és Kollégium vezetői állására kiírt pályázat elbírálása szerepelt, melyet a testület egyhangúan elutasított, jómagam is, mert úgy gondoltam, hogy aki a nevelőtestület, az alkalmazotti közösség, és a szülői szervezet támogatását nem bírja, annak büntetés lenne ilyen feladatok ellátása, hiszen eleve egy ellenséges légkörben kezdhetné meg a munkáját. Nem is tettem fel szakmai kérdéseket, mert jól látszott, hogy a meccs lefutott, földön fekvő emberbe nem illik belerúgni…Ezért a polgármestert új pályázat kiírására utasította a testület. A háromnegyedéves gazdálkodásról szóló beszámoló következett ezt követően, melyet a testület elfogadott, továbbra is úgy gondolom, hogy annak ellenére, hogy a költségvetés nem jó, a gazdálkodás szakmai része elfogadható és szigorú számviteli fegyelem jellemzi. A költségvetésről szóló rendelet módosítását már nem tudtam támogatni, annál is inkább, mert ha elutasítok egy költségvetést, akkor annak módosításait is el kell utasítanom, így leszek következetes (és irgalmas) – magamhoz… A napirendi pontok között a 2012. évi pénzügyi ellenőrzési munkaterv jóváhagyása következett a sorban, melyet jobbikos szavazattal a testület elfogadott. A testületi ülésen a legnagyobb vitát a 2012. évi költségvetési koncepció tárgyalása generálta. Kérdést tettem fel, utalva, hogy kutyavilág jön, tervezi-e az önkormányzat bevezetni az ebadót, mire válaszában a polgármester azt mondta, hogy nem, mert nem szeretne sok kóbor kutyát látni Pápa utcáin. Hozzászólásomban rávilágítottam arra, hogy a koncepció több olyan kormányzati múltbéli tervezetet, intézkedést tartalmaz, melyet nem tud a Jobbik elfogadni, itt a Széll Kálmán Tervre, és az egykulcsos személyi jövedelemadó kormányzati elkötelezettségére utaltam. Említettem a testületnek, hogy Demján Sándor, akit még véletlenül sem lehet Jobbikhoz közel állónak mondani, 2011 márciusában azt mondta a Széll Kálmán Tervről, hogy az markáns és radikális megszorításokat hozó csomag. Felhívtam a testület figyelmét arra is, hogy Mellár Tamás, Bod Péter Ákos az egykulcsos személyi jövedelemadót zsákutcának nevezte, és ezek az emberek nem a Fidesz ellentáborának szakemberei, hanem ahhoz közeli véleményformálók. Említettem továbbá, hogy a nadrágszíj még szorosabb lesz 2012-ben, mert az új alaptörvény bevezeti az adósságplafon fogalmát, mely szerint az Országgyűlés csak olyan költségvetés fogadhat el, amely nem növeli az államadósságot. És csak olyan költségvetés nem növeli az államadósságot, amelyik brutális megszorításokat tartalmaz. A koncepciót természetesen elutasítottam, nemmel szavaztam a végszavazásnál. Napirendre került továbbá az önkormányzati lakások és helyiségek bérletéről szóló rendelet módosítása, mely átlagban tíz forinttal emeli a szociális alapú lakbéreket, ezt támogatta a testület, a Jobbik is úgy gondolja, hogy az igazságos közteherviselés még a szociálisan hátrányos helyzetűek számára is elfogadhatóvá kell tegyen pár forintos emelkedést a közeljövőben. Az emelkedés 596 lakást érint. A közterület használatáról és a reklámozás rendjéről szóló rendelet is módosult úgy, hogy a használati díjak emelkedtek inflációs mértéket meghaladó módon, de hozzá kell tenni, hogy a vállalkozók ezt költségként leírhatják, ami indokolttá tette a rendelet módosításának támogatását, hiszen a bevételi oldalon segít a település önkormányzatának. A parkolási díjak szerencsére nem (Pápán így is kimagaslóan magasak ezek), de a parkolási bérletek drágultak, igaz, azok is „csak” az ÁFA emelkedése miatt 2 százalékkal, de ezt azért támogatta a Jobbik, mert közös cél – politikai hovatartozástól függetlenül –, hogy a belvárosban minél kevesebb autó legyen, ez egy jó kiindulópont a terv teljesítésére. A parkolási díj emelését, még ezen közös cél érdekében sem támogatnám. A vízdíj is emelkedik, a lakosság számára 3,6 százalékkal, ez olyan emelkedés, amelyet megalapozottnak éreztem a Vízmű részéről, annál is inkább, mert tavaly nem támogattam az emelést, demagóg meg nem szeretnék lenni (azt meghagyom a Fidesznek), hiszen az nem járható út a rend és az igazság pártjának képviselőjeként, hogy ellenzékben minden emelést leszavazok, mint a Fidesz, kormányon meg pont ennek ellenkezőjét valósítom meg, ha majd úgy adódik. A következő napirendi pontok (önkormányzat jelképeiről és a városi kitűntetésekről) technikai jellegűek voltak, beemelték a véleményezés és a használat jogába a nemrég alakult részönkormányzatokat is (Borsosgyőr és Tapolcafő). Az Egészségügyi Alapellátási Intézet tevékenységét jónak, munkáját szakmailag kiemelkedőnek ítéltem, ezért elfogadtam a testület többi tagjával egyetemben a beszámolót. A vegyes ügyekben egy napirendi pontot emelnék ki (a többi alapító okirat módosítás, önkormányzati lakáskiutalás újonnan kinevezett bíró részére stb.), legutóbb benyújtottam egy olyan indítványt a testületnek, melyben azt kértem - többek között -, hogy közvetítse élőben vagy felvételről a Pápa Városi Televízió a testület üléseit. Erre a polgármester utasította a televízió vezetőjét, hogy írjon egy olyan levelet, melyben szakmai szempontok alapján ismerteti a testülettel, hogy miért nem lehetséges a közvetítések kivitelezése. A levél lényege, hogy 12-13 millió forintba kerülne egy olyan rendszer telepítése, mely szakmailag elfogadható módon közvetíthetné az ülést. Szándékosan nem szóltam hozzá, mert úgy látom: ha eljön az idő, ezt mi, jobbikosok megoldjuk 12 millió megléte nélkül is, (az intézményvezető arra hivatkozott, hogy egy kamerával ők már nem dolgoznak, az nem látványos a szemnek, az csak összefoglaló készítésére jó stb.) Úgyhogy ezt (is) majd 2014 után kell megoldanunk, vagyis akkor, amikor a mozgalom elkötelezett képviselői ülnek majd többségben a testületben.
   A következő ülés december 22-én lesz, addig kívánok mindenkinek lelki megtisztulást az adventi időszakra.