Orbán Imre felszólalásai a Veszprém megyei Közgyűlésben /2011. május 31./
1-es előterjesztés: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyűlés! Az előző közgyűlésen az elnök úr ígéretet tett arra, hogy a 71/2011-es számú MÖK határozatban a Veszprém Megyei Csolnoki Ferenc Kórház Felügyelőbizottságába választott személyek szakmai előéletéről tájékoztatást fog adni számunkra a mai közgyűlési napon. Mivel ismételten személyi kérdésről kell döntenünk, jogos a felvetés, hogy Kósa Kornél milyen szintű pénzügyi ismeretekkel rendelkezik, hogy a Veszprém megyei Közgyűlés Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottságának külsős tagjává jelölték. Nem kívánom elvitatni a FIDESZ frakció jelölési jogát, sőt a jelölt személyét sem kívánom elvetni, de ismételten leszögezem, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom frakciója csak olyan személyi döntéseket tud támogatni, ahol a szakmai előélet és gyakorlat biztosított, ahol nem a pártérdek az elsőrendű szempont. Várom elnök úr válaszát az előző közgyűlési napon tett ígérete és a ma eldöntendő személy kérdésében is!
4-es előterjesztés: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyűlés! Gyakran keresem a különbséget az előző és a ma regnáló kormány gazdaság filozófiáját illetően, de mindig oda lyukadok ki, hogy a különbség elenyésző, mondhatni árnyalatnyi. Ez az előterjesztés sem szól másról mint, a vagyon felélésről. Úgy tudom, hogy a közgyűlés gazdasági programja nem csupán a vagyontárgyak értékesítését helyezte előtérbe, hanem idegenforgalmi és turisztikai fejlesztéseket is előirányzott. Nem gondolom, hogy a Kővágóörs-Pálkövén található üdülő eladása ezt a célt szolgálná. Az előterjesztő maga is leírja, hogy eddig megfelelő fedezetet biztosított az üdülő fenntartásához az ott keletkező bevétel. Azonban nem értem, hogy ez miért ne lehetne így a jövőben is! Nem bízik a közgyűlés vezetése a saját kormányának gazdaság politikájában? Nem bízik a beígért fejlesztésekben? Vagy egyszerűen így kényelmes, így lehet megszabadulni, ki tudja milyen szándékkal egy jó helyen fekvő ingatlantól! Nem támogatjuk sem a Veszprém Házgyári úton, sem a Kővágóörs-Pálkövén található ingatlan eladását! A Jobbik Magyarországért Mozgalom frakciója nem asszisztál a vagyon feléléshez! 6-os előterjesztés: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyűlés! Minden hatalmat a szovjeteknek, fogalmaztak a kommunisták a XX. század elején... Ma ez így hangzik a XXI. század első felében, minden hatalmat a fideszeknek! Nincs ez másként a „Veszprém Megyei Vállalkozás Fejlesztési Alapítvány esetében sem! Ha megnézzük a kuratóriumi tagságra előterjesztettek névsorát nem kell különösebb képzelőerő, hogy eldöntsük mire megy ki a játék! Az előterjesztésből sok mindent le lehet szűrni. Például azt, hogy az alapítvány saját alapító okiratában foglaltakat is figyelmen kívül hagyja! Az alapítvány alapító okiratának 9-es pontja ugyanis kimondja, hogy az alapítvány politikamentes társadalmi, közösségi kezdeményezés, illetve szervezete pártoktól független! Önök úgy látják, hogy ez megvalósul majd a tervezett személy cserékkel? Továbbra is kétségeim vannak a kuratóriumba javasolt személyek szakmai rátermettségét illetően, illetve nem értek egyet az előterjesztett személyi körrel sem. Persze jön majd a válasz az önök részéről, hogy a megyei közgyűlés Gazdasági Bizottságának elnökének ott a helye... Na ez a magyarázkodás meg végképp megerősíti bennem a kételyt... Mit keres a „Veszprém Megyei Vállalkozás Fejlesztési Alapítvány” kuratóriumában Papcsák Ferenc, vagy Braun Márton? Úgy tudom semmi kötődésük nincs a megyéhez? Braun úrnak még van némi közgazdasági iskolája, de Papcsák úr csak ügyvéd... Áldozó Tamás és Takács Szabolcs állás és pozíció halmozása meg már a megye legnagyobb pozícióhalmozóját, Kovács Zoltánt juttatja eszünkbe! Apropó! Takács úrnál nincs összeférhetetlenség a kormányzati hivatalnál betöltött munkája okán? Engedjék meg, hogy a hvg. február 21-i számából idézzek: „Február 17-én különös tanácsadói szerződésekről számolt be blogjában a zuglói képviselő-testület egyik tagja. Az írásból az derül ki, hogy a korábban elszámoltatási kormánybiztosként ténykedő XIV. kerületi fideszes polgármester, Papcsák Ferenc vezette önkormányzat tanácsadásokért mintegy 80 millió forintot fizet ki. Többek közt rokonoknak és hű embereknek... Papcsák polgármesterré történő választása óta 53 tanácsadási szerződést kötött az önkormányzat...stb, stb, stb... Ezen hír után nem kell különösebb képzelő erő, hogy eldöntsük miért ilyen összetételű lesz az új kuratórium! Az meg, hogy csak FIDESZ közeli vállalkozók kapnak majd támogatást az alapítványtól, már előre borítékolható! Így lesz majd értelmezhető az ősrégi amerikai szállóige, miszerint „első milliómat ne kérdezd honnan van, a többivel már eltudok számolni”... 8-as előterjesztés: A példaértékű összefogás, az emberek empátiája által közel 1.5 milliárd forintnyi adományt került a Kármentő Alapba. A 10/2011-es Kármentő Bizottsági határozat ebből az összegből már 1.050 milliárd forintot juttatott a devecseri, 300 milliót a kolontári és 150 milliót a somlóvásárhelyi önkormányzatnak. Le kell szögeznem, hogy az adakozók a károsultaknak szánták pénzadományaikat és nem az önkormányzatoknak. Nem cigány kulturális központra, nem uniós rendőrségre, nem a járdák és közvilágítás javítására, hanem a károsult emberek megsegítésére! Még egyszer leszögezem, a pénzt nem közcélokra utalták át az emberek, hanem a kárt szenvedett családok megsegítésére. Amit Önök kommunikálnak és cselekednek e témában az felháborító! Az Önök ez irányú tevékenysége okán megnézhetjük majd, hogy mikor adakoznak az emberek ilyen fokú empátiával. Orbán Viktor akár egy „Nemzeti Konzultáció” keretén belül megkérdezhette volna az embereket, -mert most ez a divat a kormányzás helyett - , hogy mire költsék a károsultak javára összegyűlt adományt! A járdák, a világítás javítása, a cigány kulturális központ és az uniós rendőrség felállítása kormányzati, jobb esetben önkormányzati feladat. Kétségkívül Devecser, Kolontár és Somlóvásárhely szenvedte a legnagyobb károkat a katasztrófa során, így a segítségnyújtásnak is e három településre kell összpontosulnia. Azonban meg kell jegyeznem, hogy Marcal-menti települések majd mindegyike szenvedett kisebb-nagyobb károkat, magáról a Marcal folyóról már nem is beszélve. Ki fogja kártalanítani a Marcal-menti földek tulajdonosait, ahol kilépett a medréből a Marcal, és elárasztotta „vörösiszappal” a földeket? Ki fogja kártalanítani a vadásztársaságokat, ahol a „vörösiszap” a vad állományban kárt okozott? Felmérték egyáltalán, hogy ezen területeken milyen kár keletkezett? Kérem Önöket, hogy támogassák a Jobbik Magyarországért Mozgalom módosító indítványát e tárgykörben! „A számlán található összeg elsősorban a a Marcal-menti települések „vörösiszappal” elöntött földterületek gazdáinak, valamint a Marcal-mentén található, a „vörösiszap” által okozott vadállomány pusztulást szenvedett vadásztársaságok kártalanítását szolgálja.” Amennyiben ezt nem kívánják megtenni, úgy kérem, hogy vonja vissza az elnök úr a határozat tervezetet , dolgozza át a fenti szempontok figyelembevételével. Terjessze ki a kártalanítás körén a Marcal-menti területekre is! |
Helyi videó
Központi videók
ESEMÉNYNAPTÁR



























